|
|
楼主 |
发表于 2026-5-19 08:21:26
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 深山樵夫 于 2026-8-31 10:24 编辑
(接续)
慈怀育圣贤
——读书悟贤母,回首念亲恩
近日读书,偶遇诸多新知,其中便有中国古代四大贤母:孟母、陶母、欧母、岳母。
孟母,亚圣孟子之母。为砥砺子身、成就学业,她三迁其居,择善而邻,自荒冢之侧、市井之旁,终定居学宫之畔。见孟子厌学嬉惰,她断然剪断机上织丝,以“织丝半途必废,为学半途必弃”的道理谆谆劝诫。正因慈母苦心教化,孟子潜心向学、修身明道,终成一代儒学宗师,与孔子并称“孔孟”,被后世尊为亚圣。
品读《孟子》全书,文字鲜活,情理兼具,可见孟子不仅学识宏博,亦是性情坦荡、率真通透的先贤长者。儒家思想史中,荀子持“性恶论”,孟子守“性善论”,二者隔空辩学、各抒己见,本是同门思想切磋,无绝对高下输赢。但孟子一生数次论辩落败,尤以对阵淳于髡、告子两场最为经典,屡屡语塞受制,难掩局促。
与淳于髡对辩之时,淳于髡先发问诘难:“男女授受不亲,是礼法所定吗?”孟子坦然应答:“是礼也。”淳于髡顺势追问:“若嫂嫂溺水,可伸手相救否?”此问进退两难,直面礼法与人性的冲突。孟子据实作答:“见死不救,形同豺狼。危急之时权宜变通,并非背弃礼法。”此番应答,实则自认礼法非僵化教条、可顺势而变,被淳于髡抓住逻辑破绽,首场论辩黯然落败。
继而二人再论贤士立身之道。淳于髡再度发难:“君不辅社稷,民不济苍生,空谈仁义道义,何以称贤?”孟子以“君子守道,静待天时”从容辩驳。淳于髡一语直击要害:“置君、民、天下于不顾,空谈修身,实则自私,何谈贤德?”寥寥数语,令孟子无从辩驳,只得避实就虚、绕开论题,再度落败。
而孟子一生论辩,输得最为彻底、最为深刻的,当属与告子的人性四辩。世人多有误区,误以为告子是荀子弟子,实则告子与孟子同属战国中期,辈分更先于荀子。论战终局,孟子的性善论终究不敌告子通透圆融的学说。纵然辩学落败,孟子依旧坦荡从容、坦然接纳,尽显儒家大家风骨,胜不骄、败不馁。而这场思想交锋,亦让孟子不断反思精进,其思辨痕迹与思想沉淀,尽数留存于《孟子》一书之中。后世并未因其论辩落败而否定其学,《三字经》开篇“人之初,性本善”,便是千百年来世人对孟子性善论最深的认同与传承。近日读书之余,突发奇想:假若孟子退休,谁可接替“亚圣”之位?循此线索方才知晓,孟子是接续至圣孔子道统的传人,有“思孟道统”这一定论,这套道统又得到韩愈、朱熹的阐扬捍卫。颜回封号为“复圣”,唐代曾短暂享有“亚圣”的牌位,到元朝,孟子重新复位,自此孟子的亚圣之位再无人撼动。倘若这一假设成立,接替孟子“亚圣”之位的人选很可能是荀子。但在儒家正统道统之内,荀子的性恶论历来饱受贬议。虽然荀子比孟子小五十九岁,却始终没有机会获得“亚圣”的封号。《荀子·性恶》有云:“人之性恶,其善者伪也。”句中的“伪”,并非虚伪之意,而是“人为”,指经由后天教化、学习、礼法约束塑造出来的品行,并非与生俱来的本性。这句话翻译:人的先天本性趋向恶;人表现出来的善良,是后天人为教化塑造出来的结果。荀子的理论大致分为三层:一层:性,是先天本能:饥而欲饱、寒而欲暖、好利、好色、嫉妒,皆是与生俱来。本能本身不等于“罪恶”,可若是不加约束,便会滋生恶行。二层:善来自后天“伪”(人为):圣人制定礼义法度,教化、约束、改造人的本性。所谓“化性而起伪”,改造先天本性,兴起人为之善,礼义道德由此而生。三层:人人皆可成善:“涂之人可以为禹”。普通人接受教化约束,亦能够成为大禹一般的君子;反过来,君子若是放纵自身本性,同样会作恶。言说重点:荀子并非主张人降生即是坏人。而是说,先天本能欲望,如果放任自流,缺少礼法教化的管束,就会走向恶;善,依靠后天学习、礼法与社会规训塑造而成。而孟子的学说则认为:人降生之时洁如白纸、纯如金子,只要时时护持本心,便不会蒙尘受污。相较荀子的学说,这一套理论更加令人信服。学无止境,由此便想起韩愈《师说》所言:“闻道有先后,术业有专攻,如是而已。”又记起朱熹那一句:“问渠哪得清如许?为有源头活水来。”博览思辨过后,不免心生一问:于此,是不是对“思孟道统”与“性善论”,便生出更深的信服与仰慕?
四大贤母之中,其余三位,亦德泽千秋、令人敬仰。
东晋陶母湛氏,育出名将陶侃。家贫无客礼,便截发延宾、待客尽礼;儿子私纳官中腌鱼,她封坛退鲊、训子清廉,以一身清白,教子守正立身。
北宋欧母郑氏,孕育文豪欧阳修。家贫无纸笔,便以荻草为笔、大地为纸,画荻教子,苦寒之中坚守诗书之志,终助儿子学有所成、名传千古。
南宋岳母姚太夫人,深明家国大义。国难当头,山河飘摇,于爱子岳飞背上亲刺“精忠报国”四字,砥砺其子以身许国、忠勇卫疆,成就千古忠魂。
品读苏轼诗文,我又知晓苏母程氏的贤德风范:怜生灵而不残鸟雀,守本心而不发宿藏,以滂母之心教子守节、立身存义。正是这般通透正直、深明大义的慈母,方能教养出苏洵、苏轼、苏辙三苏文豪,成就千古文坛佳话。
还有,乐毅率五国联军伐齐,攻占齐地七十余城。仅剩莒、即墨未沦陷。这个时候有个叫王孙贾的忠义之士在慈母激励之下,挺身而出,率众杀死弑君的楚援将淖齿,为后续田单用火牛阵光复齐国埋下伏笔,成为慈母教子千古美谈。王母是这样教子的:汝朝出而晚来,则吾倚门而望;汝暮出而不还,则吾倚闾而望。汝今事王,王出走,汝不知其处,汝尚何归?意思为:你清早出门迟迟晚归,我会靠着家门盼望;你夜晚外出彻夜不归,我会守在巷口大门等候。我牵挂孩儿尚且如此,臣子侍奉君王,如今君王流离受难、生死不明,你却自顾归家,哪里还有颜面?如果没有王孙贾,也许就不会有后来的田单复国,春秋五霸之首的齐国,便会被燕将乐毅灭掉。在淄博张店有昌国路,还有昌国公祠,便是那段历史留存下的印记。据说乐毅每占领一处地方,都会栽种枣树。再读《鸿门宴》一文,倘若不是樊哙在关键时刻挺身而出,阻挡项庄的剑锋,护得沛公安全撤离,汉代乃至后世的历史,或许都将被改写。
我常暗自思忖:为何我的母亲,从未有过这般传世的教化典故、言传身教?思绪翩然回溯,读遍古今贤母事迹,母亲的件件往事、点滴言行,次第浮现眼前。
细细回望,我骤然心惊、豁然顿悟:原来我的母亲,亦是藏于寻常烟火里的贤母。
儿时我偶拾路边零钱,母亲必定嘱我放回原处,不贪分毫非分之财;我从田间拾得几穗遗落麦穗,母亲见之便面露正色,勒令我即刻送归田地,教人不取分外之物、不贪点滴便宜。
家中旧时有两棵果树,一棵高大,结“一撮毛”海棠;一棵矮小,结红香蕉苹果。邻家幼女与我侄女同窗,常来院中攀折海棠侧枝、荡秋千嬉戏。母亲知晓后,毅然砍去那根繁枝,只为睦邻安人、不扰邻里;苹果树蔓生枝条曾不慎刮伤邻家叔父,母亲当即剪断旁逸枝桠,自省己身、体恤他人,事事以宽厚待人、谦和处世。
犹记少时,我从东屋旧楼翻出珍藏的《郁达夫选集》《孽海花》,未曾想数日之后悄然遗失。我四处追问、遍寻全屋,母亲始终默然不语,未曾多言一字。
时隔半世纪风雨流年,回望少年哀乐、旧事过往,我终于读懂母亲沉默无言的教化。她无经典传世的教子典故,无文辞雅致的训子箴言,却以一生正直淳朴、宽厚守心的言行,默默教我清白做人、本分行事、坦荡立身。
恍然惊觉,我亦有幸,得遇慈母。心生万般欣慰,亦藏万般怅悔。欣慰此生有母以德润身、以行育人;悔恨年少懵懂,不识良苦用心,不解无声教诲,辜负了岁月里最质朴、最深沉的亲恩与教化。
(未完待续)
|
|